« On part sur n8n ou sur Make ? » C'est la question que me posent presque toutes les équipes qui veulent automatiser avec l'IA. Les deux outils font le même travail sur le papier : relier vos applications et faire tourner des scénarios sans tout coder. Mais ils ne reposent pas sur la même philosophie, ni sur le même modèle de prix. Voici mon comparatif, sans parti pris de partenaire.
Réponse courte
n8n et Make sont deux plateformes d'automatisation visuelles. Make est un service 100 % cloud, très simple à prendre en main, facturé en crédits consommés à chaque action. n8n est open source, peut être hébergé chez vous ou dans son cloud européen, facture à l'exécution complète d'un workflow et va plus loin sur le code et les agents IA. En clair : Make pour démarrer vite en no-code, n8n pour des volumes élevés, des données sensibles ou des agents IA contrôlés.
n8n et Make en bref
Make (ex-Integromat) est une plateforme d'automatisation no-code en ligne. Vous construisez des « scénarios » en reliant des modules sur un canevas. Make annonce plus de 1 000 applications standard connectées, plus des applications personnalisées pour toute API publique. Son point fort : l'interface, très lisible pour un profil marketing ou opérations.
n8n est un outil d'automatisation de workflows dont l'édition Community est open source et auto-hébergeable (le code est sur GitHub). Il existe aussi en version cloud hébergée par n8n. Ses atouts : des étapes de code en JavaScript ou Python, des requêtes API sur mesure, et des briques IA natives (nœud AI Agent, serveur et client MCP, validation humaine des appels d'outils).
Si vous découvrez n8n, j'explique son fonctionnement en détail dans ma formation n8n.
Tableau comparatif n8n vs Make
| Critère | n8n | Make |
|---|---|---|
| Hébergement | Cloud n8n ou auto-hébergé (Community Edition) | Cloud uniquement |
| Unité de facturation | Exécution complète d'un workflow | Crédit consommé par action de module |
| Prise en main | Plus technique, courbe plus longue | Très visuelle, rapide au départ |
| Code | JavaScript et Python dans les workflows | Fonctions intégrées, peu de code libre |
| Agents IA | Nœud AI Agent, MCP, validation humaine | Modules IA et AI Provider de Make |
| Profil idéal | Équipes tech, données sensibles, gros volumes | Marketing, ops, équipes no-code |
Sources : pages officielles n8n.io/pricing et make.com/en/pricing, consultées le 24 octobre 2026.
Prix : exécutions contre crédits
C'est la différence qui pèse le plus sur la facture, et la moins comprise.
Chez n8n, une exécution correspond à un passage complet du workflow, quel que soit le nombre d'étapes. Un scénario de 10 étapes qui tourne une fois compte pour 1 exécution. Les offres cloud affichées le 24 octobre 2026 sur la page officielle : Starter à 20 € par mois et Pro à 50 € par mois (facturation annuelle), Business à 667 € par mois (auto-hébergé uniquement), Enterprise sur devis. L'édition Community auto-hébergée est gratuite, vous ne payez que votre serveur.
Chez Make, chaque module qui agit (lire une donnée, créer une ligne, transformer un texte) consomme des crédits, en général 1 crédit par action. Le même scénario de 10 étapes consomme donc environ 10 crédits à chaque passage. Make propose une offre gratuite à 1 000 crédits par mois, puis des offres payantes dont le prix dépend du volume de crédits choisi (voir la page tarifs officielle).
En pratique :
- petits volumes, scénarios courts : Make reste souvent le plus simple et le moins cher pour démarrer ;
- scénarios longs, fréquents ou en boucle (traitement de listes, agents IA qui appellent plusieurs outils) : le modèle à l'exécution de n8n devient vite plus prévisible.
Avant de trancher, faites le calcul sur vos 3 scénarios principaux : nombre d'étapes multiplié par le nombre de passages par mois.
Agents IA : lequel va le plus loin ?
En 2026, la vraie question n'est plus « relier Gmail et un CRM », mais « faire travailler un agent IA sur mes outils ».
n8n a pris une longueur d'avance sur ce terrain. Le nœud AI Agent permet de donner des outils à un modèle, de garder une mémoire de conversation et de demander une validation humaine avant une action sensible. n8n peut aussi exposer un workflow comme serveur MCP (Model Context Protocol) ou appeler un serveur MCP externe. C'est ce qui permet de brancher Claude ou ChatGPT sur vos automatisations.
Make intègre des modules IA et son propre fournisseur IA, pratiques pour résumer, classer ou rédiger dans un scénario. Pour un usage « une étape IA dans un flux », c'est largement suffisant. Pour un agent qui choisit lui-même ses outils et enchaîne les actions, j'oriente mes clients vers n8n.
Données et hébergement
Pour beaucoup d'entreprises, c'est le critère qui décide.
- n8n cloud stocke les données dans l'Union européenne, sur des serveurs à Francfort (selon sa page tarifs). n8n auto-hébergé reste là où vous l'installez : votre serveur, votre cloud, vos règles.
- Make fonctionne uniquement en mode SaaS : vos données transitent par son cloud. Vérifiez la localisation et les garanties contractuelles avec votre DPO avant d'y faire passer des données clients.
Si vous manipulez des données personnelles ou confidentielles, gardez aussi en tête les obligations de l'AI Act dès qu'un modèle d'IA prend des décisions dans le flux.
n8n ou Make : comment choisir en 4 questions
- Vos données sont-elles sensibles ? Si oui, l'auto-hébergement de n8n règle la question.
- Qui va construire et maintenir ? Une équipe no-code sera autonome plus vite sur Make. Un profil technique tirera plus de n8n.
- Quel volume ? Comptez les étapes et les passages. Plus c'est long et fréquent, plus n8n est intéressant.
- Qu'avez-vous déjà ? Si 30 scénarios Make tournent bien, ne migrez pas pour suivre la mode. Ajoutez n8n pour les nouveaux cas IA.
Mon avis de terrain : pour une PME qui démarre avec un besoin simple, Make. Pour une entreprise qui veut des agents IA, des données maîtrisées et des volumes qui montent, n8n.
Et si vous n'aviez besoin ni de n8n ni de Make ?
Dernière option, de plus en plus réaliste : laisser un agent de code faire le travail. Dans ma vidéo « Fini Make et N8N », je montre comment j'ai remplacé une partie de mes scénarios Make et n8n par Claude Code et des routines planifiées. Pas d'abonnement d'automatisation, pas de canevas : des instructions, des scripts et un agent qui les exécute.
Ce n'est pas pour tout le monde. Il faut accepter de lire un peu de code et de cadrer l'agent avec un fichier CLAUDE.md et des Skills. Mais pour des tâches internes répétitives, c'est souvent le plus rapide et le moins cher.
FAQ
Quelle est la différence entre n8n et Make ?
Make est une plateforme no-code 100 % cloud, facturée en crédits consommés à chaque action. n8n est open source, auto-hébergeable ou en cloud, facturé à l'exécution complète d'un workflow, avec du code et des agents IA plus poussés.
n8n ou Make : lequel est le moins cher ?
Pour quelques scénarios courts, Make est souvent le plus économique, avec une offre gratuite à 1 000 crédits par mois. Pour des scénarios longs et fréquents, n8n revient généralement moins cher car il compte une seule exécution par passage, et son édition Community auto-hébergée est gratuite.
n8n est-il vraiment gratuit ?
L'édition Community de n8n est gratuite et open source si vous l'hébergez vous-même. Vous payez seulement le serveur. Les offres cloud gérées par n8n sont payantes, à partir de 20 € par mois en facturation annuelle (tarif relevé le 24 octobre 2026).
Make ou n8n pour créer un agent IA ?
n8n, dans la plupart des cas. Son nœud AI Agent, son support MCP et la validation humaine des actions permettent de construire de vrais agents. Make convient bien pour ajouter une étape IA (résumé, classement) dans un scénario.
Peut-on migrer de Make vers n8n ?
Oui, mais il n'existe pas de bouton magique : les scénarios se reconstruisent à la main dans n8n. Migrez d'abord les scénarios les plus coûteux en crédits, et gardez les autres sur Make tant qu'ils fonctionnent.
Et Zapier dans tout ça ?
Zapier reste la référence grand public, avec un catalogue d'applications très large. Pour un comparatif orienté entreprise et agents IA, le match se joue aujourd'hui surtout entre n8n et Make.
Vous hésitez entre n8n et Make pour vos automatisations IA ? Réservez un appel avec moi : on part de vos 3 scénarios prioritaires et on choisit l'outil ensemble. Je vous accompagne ensuite comme consultante IA, de la formation de vos équipes à l'agent IA à l'intégration de l'IA dans votre entreprise. Pas sûr de vos priorités ? Commencez par un audit IA, ou revenez à l'accueil.